Ухвала суду № 53210432, 05.11.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15305/15-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0397/20405/15 від 08 жовтня 2015 року, -

встановив:

ОСОБА_1 у своєму позові просить скасування постанову в справі про порушення митних правил № 0397/20405/15 від 08 жовтня 2015 року.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме положенням ч. 2 відповідно до якої встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом додано копії протоколу про порушення митних правил № 0397/20405/15 від 28 серпня 2015 року та посвідчення про відрядження в яких текст є нечитабельним.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для подання належної якості копій протоколу про порушення митних правил № 0397/20405/15 від 28 серпня 2015 року та посвідчення про відрядження

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0397/20405/15 від 08 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -