Рішення № 53210305, 19.10.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11387/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

19 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві - Марчук Н.В.

представника позивача Наконечної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів,-

В с т а н о в и в :

До суду звернувся вказаний вище позивач до ОСОБА_2 в якому просить стягнути із останньої надміру отриману пенсію в розмірі 2098 ( дві тисячі дев»яносто вісім) грн.00 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне.(код ЄДРПОУ 21098440)

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених в позові, просила його задовольнити, не заперечила проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялась, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укрпошта». Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Рівненській області та листа вказаного органу за підписом начальникаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з отриманням дозволу на постійне місце проживання в США знята з реєстрації 13.01.2015 року.

За наведених обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в УПФ м. Рівне та отримувала пенсію по втраті годувальника.

Зокрема, навчаючись в Рівненському державному базовому медичному коледжі ОСОБА_2, 27.03.2014р. подала заяву про призначення їй пенсії у зв»язку з втратою годувальника.

Виплата коштів у вигляді пенсії здійснювалась щомісячно на особовий рахунок АТ КБ «Приватбанк».

На запит Пенсійного фонду України в м. Рівне від 02.04.2015р. до навчального закладу де навчалась відповідач, було отримано лист, в якому зазначено про відрахування зі складу студентів ОСОБА_2 починаючи із 01.11.2014 року за її власним бажанням (наказ №187 -н від 04.11.2014р.)

Внаслідок відрахування ОСОБА_2 з числа студентів навчального закладу виник факт безпідставного отримання пенсії за період січень - лютий 2015 року, що складає в сумі 2098,00 грн..

Згідно ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв»язку з втратою годувальника призначається не працездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а вразі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині другій ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв"язку з втратою годувальника

призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Із листа від 12.03.2015 року позивача до відповідача ОСОБА_2, слідує, що УПФ м. Рівне зверталось до як до отримувача пенсії по втраті годувальника, з проханням повернення надміру виплачених коштів в сумі 2 098,00 грн..

Відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 пенсіонер, зобов»язується повідомити орган, що призначає та виплачує пенсію про прийняття на роботу, реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності, звільнення з роботи, зміни в складі сім»ї, зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення. Про обов»язок повідомляти про факти, які призведуть до зміни розміру пенсійної виплати чи до зупинення виплати пенсії свідчить відмітка відповідача ОСОБА_2, на заяві про призначення пенсії.

Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

Стаття 1215 ЦК України передбачає, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі що прирівнюються до неї, пенсії, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності набувача.

Встановлене судом, дає підстави вважати що з урахуванням добровільності виплати пенсії управлінням та недобросовісності з боку набувача пенсії, існують підстави для повернення набутих сум коштів.

Отже, на час розгляду справи відповідачем не повернуто надміру отриманих вище коштів, а саме 2 098,00 грн., тому вказані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

З ОСОБА_2 в дохід держави підлягають стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215,218, 224,226,227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н. НОМЕР_1 ) надміру отриману пенсію в розмірі 2098 (дві тисячі дев»яносто вісім) грн. 00 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (Код ЄДРПОУ 21098440)

Стягнути з ОСОБА_2 (р.н. НОМЕР_1) в дохід держави 243 грн. 60 коп..

Відповідачу яка не з»явилась в судове засідання направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення за останнім відомим її місцем реєстрації та проживання (м. Рівне вул.. Кн. Ольги,19 (гуртожиток).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов