Ухвала суду № 53209847, 05.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
524/10560/14-ц
Номер документу
53209847
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/10560/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1688/15Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Буленко О. О.

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Буленко О.О.,

Суддів: Бондаревської С.М., Дорош А.І.

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за заявою представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О.про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг України" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 квітня 2015 року в частині визначення суми заборгованості відповідача за спірним кредитним договором- змінено.

На заміну записано, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-0AM/1103/2005 від 18.10.2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3 в розмірі 111873 грн. 45 коп, яка була встановлено рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 26.09.2011 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005 від 18.10.2015 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_3.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Від представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О.надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні. Заявник зазначив, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду апеляційної інстанції було невірно зазначено дату укладення договору іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005, а саме в судовому рішенні записано дату укладення 18.10.2015 року, що не відповідає дійсності та просив виправити її на вірну дату - 18.10.2005 року

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, між АКБ «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005 від 18.10.2005 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_1./ а.с. 10- 12/.

Проте, в описовій та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року, помилково зазначено, що спірний договір іпотеки було укладено сторонами у справі 18.05.2015 року, що не відповідає дійсності.

За таких обставин, необхідно виправити допущену описку та змінити в 4 абзаці описової частини та в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, дату укладання договору іпотеки, зазначивши, що договір іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005 було укладено 18.10.2005 року.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали апеляційного суду записати на зміну : в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-0AM/1103/2005 від 18.10.2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3 в розмірі 111873 грн. 45 коп, яка була встановлено рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 26.09.2011 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005 від 18.10.2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника представника ТОВ " ОТП Факторинг Україна" - Репецького В.О.про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 30 червня 2015 року, постановленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг України" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині дати укладення спірного договору іпотеки, записавши її правильною 18.10.2005 року.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення , записати на заміну в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-0AM/1103/2005 від 18.10.2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3 в розмірі 111873 грн. 45 коп, яка була встановлено рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 26.09.2011 року, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № PCL-0АМ/1072/2005 від 18.10.2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен банк Україна» та ОСОБА_3, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О.Буленко

Судді: С.М.Бондаревська А.І.Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 53209847 ?

Документ № 53209847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53209847 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53209847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53209847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53209847, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 53209847, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53209847 відноситься до справи № 524/10560/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/10560/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53209838
Наступний документ : 53209852