Дата документу 01.10.2015 Справа № 554/11502/15-ц
Справа № 554/11502/15-ц
Провадження № 2/554/3543/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Полтава і полтавці» про виключення з членів кредитної спілки та стягнення грошових коштів , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до КС «Полтава і полтавці» про виключення з членів кредитної спілки та стягнення грошових коштів. В якій прохав : відкрити провадження у справі; зобов»язати спостережну раду спілки «Полтава і полтавці» виключити його ОСОБА_2 з членів кредитної спілки; стягнути з КС основний борг у розмірі 40000 грн., невиплачені відсотки 2250 грн. та витрати на правову допомогу 2500 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.3 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зрозуміло викладено позовні вимоги, що в подальшому зробить неможливим виконання рішення суду, а саме : п.2 та п.3 позовних вимог.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку надати позивачеві строк для усунення наведеного недоліку, шляхом уточнення змісту позовних вимог, а саме : зазначити реквізити договору по якому стягнути кошти, між ким укладено договір; визначити статус спостережної ради КС.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі неможливості усунути недоліки позовної заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 53209470, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11502/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: