Ухвала суду № 53208843, 05.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/1713/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.Провадження № 22-ц/780/6435/15 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 26 05.11.2015

УХВАЛА

05 листопада 2015 року м.Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Експобанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Експобанк» відмовлено.

ПАТ КБ «Експобанк» звернулось з апеляційною скаргою , яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: не сплачено судовий збір.

Згідно змін, внесених до Закону України «Про судовий збір», з 1 вересня 2015 року було збільшено ставки судового збору, а також було внесено ряд інших змін до закону, а саме встановлено: суттєве зменшення кількості платників, що звільняються від сплати судового збору. На відміну від попереднього Закону України апелянт не звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 3654грн., відповідно за подачу апеляційної скарги слід сплатити 4019 грн. 40 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Експобанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 23 вересня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :