Ухвала суду № 53208435, 06.11.2015, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

ун. № 382/2328/15-ц

пр. № 2/382/855/15

У х в а л А

06 листопада 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ПАТ "Київобленерго" звернулось до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджують сплату судового збору на рахунок Яготинського районного суду Київської області.

За змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При зверненні до Яготинського районного суду з позовом позивач до позовної заяви повинен додати документ про сплату судового збору на наступні реквізити: р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ в Яготинському районі ГУ ДКСУ у Київській області, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116.

Як вбачається з позовної заяви позивачем надано суду доказ сплати судового збору (платіжне доручення № НОМЕР_1 від 27 жовтня 2015 року) з якого вбачається, що судовий збір було сплачено на розрахунковий рахунок УДКСУ у Переяслав-Хмельницькому районі ГУ ДКСУ у Київській області, а не на розрахунковий рахунок УДКСУ у Яготинському районі ГУ ДКСУ у Київській області, а отже подана до Яготинського районного суду Київської області позивачем позовна заява судовим збором не оплачена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або судовий збір сплачено не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву ПАТ "Київобленерго" слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2