Ухвала суду № 53207592, 26.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
359/7317/14-ц
Номер документу
53207592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

дата документу :

359/7317/14-ц

2/359/2048/2014

У Х В А Л А

«24» грудня 2014 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бориспільський районний відділ Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання державного акту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду представником позивача було заявлено письмове клопотання про призначення по даній справі судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення даної експертизи просить поставити наступне запитання: чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до її державному акту ЯК №871683 з кадастровим №3210500000:09:029:0018.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ.

В судове засідання не зявився, проте направив письмову заяву в якій просить розглянути вказане клопотання та його задовольнити та розглядати клопотання за його відсутності.

Представник відповідача також не зявилася в судове засідання проте направила письмове клопотання про розгляд справи без її участі, проте висловила думку про те. Якщо буде заявлено клопотання про призначення експертизи, хоче поставити перед експертами наступні запитання: чи є накладення (перетин) меж суміжних земельних ділянок з кадастровим номером 3210500000:09:029:0018, яка розташована по вул. Червоноармійська,71 в м.Бориспіль та земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:09:029:0028 по вул. Червоноармійська,69 в м.Бориспіль від точки літ. «Б» до точки літ. «В», відповідно до державного акту про право власності ЯК №871683 та від точки літ. «А» до літ. «Б» згідно витягу з ДЗК і свідоцтва про право власності на імя позивача. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача. Щодо експертної установи думку не висловила.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу, та зупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст. 143,144,202 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бориспільський районний відділ Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання державного акту недійсним - призначити судову будівельно-технічну експертизу на підставі наявних документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 03057 м.Київ, вул. Смоленська,6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надавши в розпорядження експерту матеріали зазначеної цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до її державному акту ЯК №871683 з кадастровим №3210500000:09:029:0018.

-чи є накладення (перетин) меж суміжних земельних ділянок з кадастровим номером 3210500000:09:029:0018, яка розташована по вул. Червоноармійська,71 в м.Бориспіль та земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:09:029:0028 по вул. Червоноармійська,69 в м.Бориспіль від точки літ. «Б» до точки літ. «В», відповідно до державного акту про право власності ЯК №871683 та від точки літ. «А» до літ. «Б» згідно витягу з ДЗК і свідоцтва про право власності на імя позивача.

Оплату за вказані запитання покласти порівну на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на кожного за своє запитання.

До отримання висновку експерта цивільну справу зупинити.

Висновок експерту необхідно надати на протязі 1(одного) місяців з дня винесення ухвали.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 по першій вимозі експерта допустити його для огляду земельної ділянки, надавши всі необхідні документи та не чинити йому перешкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення справи може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо сторона не була при її оголошенні, то на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 53207592 ?

Документ № 53207592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53207592 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53207592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53207592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53207592, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53207592, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53207592 відноситься до справи № 359/7317/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7317/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53165879
Наступний документ : 53207605