дата документу :
359/7317/14-ц
2/359/2048/2014
У Х В А Л А
«24» грудня 2014 р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді Кабанячого Ю.В.
при секретарі Тоцькій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бориспільський районний відділ Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання державного акту недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В ході судового розгляду представником позивача було заявлено письмове клопотання про призначення по даній справі судову будівельно-технічну експертизу. На вирішення даної експертизи просить поставити наступне запитання: чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до її державному акту ЯК №871683 з кадастровим №3210500000:09:029:0018.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ.
В судове засідання не зявився, проте направив письмову заяву в якій просить розглянути вказане клопотання та його задовольнити та розглядати клопотання за його відсутності.
Представник відповідача також не зявилася в судове засідання проте направила письмове клопотання про розгляд справи без її участі, проте висловила думку про те. Якщо буде заявлено клопотання про призначення експертизи, хоче поставити перед експертами наступні запитання: чи є накладення (перетин) меж суміжних земельних ділянок з кадастровим номером 3210500000:09:029:0018, яка розташована по вул. Червоноармійська,71 в м.Бориспіль та земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:09:029:0028 по вул. Червоноармійська,69 в м.Бориспіль від точки літ. «Б» до точки літ. «В», відповідно до державного акту про право власності ЯК №871683 та від точки літ. «А» до літ. «Б» згідно витягу з ДЗК і свідоцтва про право власності на імя позивача. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача. Щодо експертної установи думку не висловила.
Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду даної справи, необхідно призначити судову інженерно-технічну експертизу, та зупинити провадження по справі до надходження висновку експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 143,144,202 п.5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бориспільський районний відділ Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання державного акту недійсним - призначити судову будівельно-технічну експертизу на підставі наявних документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 03057 м.Київ, вул. Смоленська,6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надавши в розпорядження експерту матеріали зазначеної цивільної справи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідають фактичні межі земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до її державному акту ЯК №871683 з кадастровим №3210500000:09:029:0018.
-чи є накладення (перетин) меж суміжних земельних ділянок з кадастровим номером 3210500000:09:029:0018, яка розташована по вул. Червоноармійська,71 в м.Бориспіль та земельної ділянки кадастровий номер 3210500000:09:029:0028 по вул. Червоноармійська,69 в м.Бориспіль від точки літ. «Б» до точки літ. «В», відповідно до державного акту про право власності ЯК №871683 та від точки літ. «А» до літ. «Б» згідно витягу з ДЗК і свідоцтва про право власності на імя позивача.
Оплату за вказані запитання покласти порівну на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 на кожного за своє запитання.
До отримання висновку експерта цивільну справу зупинити.
Висновок експерту необхідно надати на протязі 1(одного) місяців з дня винесення ухвали.
Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 по першій вимозі експерта допустити його для огляду земельної ділянки, надавши всі необхідні документи та не чинити йому перешкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення справи може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо сторона не була при її оголошенні, то на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Ю.В.Кабанячий
Судове рішення № 53207592, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7317/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: