Рішення № 53207550, 26.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13327/15-ц

2/357/4128/15

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно. Позивач вказував на те, що він являється спадкоємцем першої черги по закону спадкового майна ОСОБА_2 Позивач також вказував на те, що він не звертався протягом шести місяців з дня смерті батька до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і пропустив вказаний строк. Нотаріус видав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину, бо він не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини. Позивач посилався на те, що вказаний строк ним був пропущений з поважної причини, а тому позивач просив в судовому порядку визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги позивача та посилався на те, що вказаний строк позивачем був пропуще ний з поважної причини, оскільки він хворів та просила в судовому порядку визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, достатній ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтримала вищевказані уточнені позовні вимоги позивача.

Представник Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду лист в якому просить справу розглядати без участі представника Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а також в листі вказав, що щодо задоволення позову не заперечує.

Заслухавши учасника процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіт не залишив.

Як встановлено в суді, на день смерті ОСОБА_2 у шлюбі не перебував, оскільки його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, оскільки інші спадкоємці відсутні, що вбачається із матеріалів справи та пояснень представника позивача.

Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2015 року №41807599 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 Наведене також вбачається і із відповіді Узинської міської державної нотаріальної контори від 16.10.2015 року №1554/01-16 на запит суду.

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а згідно до довідки виданої виконкомом Макіївської сільської ради від 18.05.2015 року №118 померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті. За вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_1 не був зареєстрований і не проживав.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.05.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач з поважної причини пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, оскільки позивач хворів та перебував на амбулаторному лікуванні в Білоцерківській ЦРЛ з 20.05.2004 р. по 08.06.2004 р. у лікаря-уролога з діагнозом: гострий лівобічний епідіміт, що підтверджується листом Білоцерківської центральної районної лікарні від 23.10.2015 року за №01-07/04-615.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий двомісячний строк, достатній останньому для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк, з дня набрання чинності рішення суду, для подання заяви до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А. В. Голуб