Постанова № 53207360, 06.11.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2518/15-п

провадження №3/283/961/2015

П О С Т А Н О В А

06 листопада 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, юриста ТОВ "Граніт ЛТД,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Misubishi Pasero, державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Коростень Житомирської області по вулиці Жовтневій, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Opel Kadett" з державним номерним знаком АМ6736ВІ під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду, який в свою чергу внаслідок удару зіткнувся з автомобілем марки "Toyota Avensis" з державним номерним знаком АМ5788АМ, під керуванням ОСОБА_3 Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення від 07.09.2015 року серії АП1 №846840, що було також підтверджено показами потерпілих, схемою до протоколу огляду місця ДТП, результатами освідування на стан алкогольного спяніння з використанням індикаторної трубки Контроль тверезості Драгер, відповідно до яких в крові ОСОБА_1 алкоголю не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, розкаяння винного, а також відсутність претензій до нього з боку потерпілих, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 243,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: