Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/424/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 01.04.1971року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2015 року о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1 в с.Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області керував транспортним засобом, марки «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомив, що стверджується поштовим повідомленням.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №251168 від 29.08.2015 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та тестуванням на алкоголь, відповідно до результату якого, в крові ОСОБА_1 міститься 0,29% алкоголю. Крім того, дане правопорушення визнається і самим правопорушником, відповідно до його письмових пояснень, які зафіксовані в протоколі.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан, ступінь його вини, вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ч.1 ст.130, ст. 30, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 53207316, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/424/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: