Постанова № 53207287, 03.11.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/831/15-п

3-в/289/12/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015.

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Свінцицького Л.В.

за участю:

секретаря - Горай Я.В.

з участю представника інспекції-Костюшко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль Житомирської області подання інспектора Коростишівського МРВ Радомишльської КВІ ОСОБА_1про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернулася інспектор Коростишівського МРВ Радомишльської КВІ ОСОБА_1В.в якому просить суд замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адміністративний арешт,мотивуючи подання тим,що він від відбування громадських робіт злісно ухиляється,на виклики в інспекцію не реагує.

В судовому засіданні представник інспекції своє подання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд,вислухавши пояснення представника інспекції,вивчивши надані письмові матеріали відмовляє в задоволенні даного клопотання виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.05.2015 року за вчинення правопорушення,передбаченого ст.173-2 ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності і призначене покарання у виді 40 год.громадських робіт. На неодноразові виклики до КВІ правопорушник не реагує,від відбування громадських робіт злісно ухиляється.Як видно з матеріалів справи,ОСОБА_2 має на утриманні п»ятеро неповнолітніх дітей,однак інспекція не надала суду відомостей з ким проживають діти.у кого вони знаходяться на утриманні,чи не є він інвалідом І або II групи.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.304,321-4 ОСОБА_3, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Коростишівського МРВ Радомишльської КВІ ОСОБА_1про вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - зали шити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький