Справа № 617/10867/12
У Х В А Л А
30.10.2015 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Кулініча Я. В.
з секретарем Турбал В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №617/10867/12 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону позивача у адміністративній справі № 617/10867/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 07.07.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року, виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму доходів громадян, що втратили працездатність, який визначено Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік щомісячно.
Постанова оскаржувалась в апеляційному порядку, однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року була залишена без змін.
ОСОБА_2 за життя виконавчий лист не отримав, так як помер 23.09.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть про смерть серії І-БВ №238330.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії спадкової справи №2-2015 наданої другою Хмельницькою державною нотаріальною конторою.
Так як, виконавчий лист для примусового виконання не подавався, виконавче провадження не відкривалось, то захист прав заявника можливий через заміну сторони у адміністративному процесі.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі № 617/10867/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 53207241, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/10867/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: