Ухвала суду № 53206996, 02.11.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11398/15-ц

4-с/296/59/15

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою та просить визнати неправомірною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 22.09.2015 року в частині передачі зведеного виконавчого провадження №44493649 до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому обєднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з наданих заявником документів у зведеному виконавчому провадженні об'єднано у тому числі і виконавче провадження № 42977847, відкрите з виконання наказу Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до п.13 вищезазначеної Постанови, якщо скарга за формою та змістом не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК, у тому числі щодо викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Оскільки заявником не зазначено, які саме виконавчі провадження та щодо виконання яких судових рішень обєднано у зведеному виконавчому провадженні № 44493649, що позбавляє суд можливості встановити чи підлягає розгляд скарги у порядку ЦПК України, тому скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду скаргу відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко