Рішення № 53206887, 18.09.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1030/15-ц

Провадження по справі №2/276/416/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1

про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

З даним позовом ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія»звернулася до суду 17 серпня 2015 року, вказуючи, що 12 листопада 2012 року між приватним акціонерним товариством Українська пожежно-страхова компанія та ОСОБА_2 було укладено поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/9667307. Відповідно до даного Полісу була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем «ЗАЗ», державний реєстраційний номер «35352 АА».

Так, 3 листопада 2013 року в селищі міського типу Черняхові по вул.Коростенській, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», державний реєстраційний номер «35352АА», допустив зіткнення з транспортним засобом «ИЖ» державний реєстраційний номер «АМ2352АС», що належить ОСОБА_3.

Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.11.2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАГІ, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Потерпілий від дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «УПСК» з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом №АВ/9667307 на що позивач визнав вказану подію страховим випадком відповідно до чого здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 2913 (дві тисячі девятсот тринадцять) гривень 45 копійок.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування за завдані збитки в порядку регресу в сумі 2913 гривень 45 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно платіжного доручення №63 від 31.01.2014 року ПрАТ «УПСК» виплатило ОСОБА_3 відшкодування шкоди по полісу №АВ/9667307 в сумі 2913 гривень 45 копійок.

Відповідно до звіту огляду пошкодженого транспортного засобу від 5.11.2013 року вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 5437 грн. 43 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» N1961-IV від 01.07.2004 року, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Ч.1 ст.1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.38.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

П.п. 33.1.4 п.33.1 ст.33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187 ч.2, 1191 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» збиток в порядку регресу в сумі 2913 гривень 45 копійок і судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.