Ухвала суду № 53206857, 05.11.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2525/15-ц

2/295/1391/15

УХВАЛА

05.11.2015 р. Іменем України м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Білінській Л.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № zhd0GK00000175 від 26.07.2005 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача борг за кредитним договором № zhd0GK00000175 від 26.07.2005 р. та судові витрати.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі № 295/2525/15-ц до вирішення та набрання законної сили судового рішення по справі № 295/10347/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № zhd0GK00000175 від 26.07.2005 р., яка знаходиться на розгляді у судді Богунського районного суду м. Житомира Єригіної І.М. /а.с. 52-54/

Сторони у судове засідання 05.11.2015 р. не зявились, про час і місце розгляду справи завчасно повідомлялись судом у відповідності до вимог статей 74-76 ЦПК України, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. /а.с. 115/

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши наведене вище клопотання з додатками, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити, оскільки продовження розгляду заявлених вимог по даній справі щодо стягнення заборгованості за договором кредиту, є неможливим до розгляду по суті та набранням законної сили судового рішення у згаданій вище цивільній справі щодо визнання недійсним кредитного договору.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № zhd0GK00000175 від 26.07.2005 р., до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 295/10347/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № zhd0GK00000175 від 26.07.2005 р., яка перебуває у провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Єригіної І.М.

Копію цієї ухвали направити всім учасникам судового розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя В.О. Корицька