У Х В А Л А справа 0603/1-139/11
провадження: 1/0274/27/15
м. Бердичів
05.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Вельмик А.Є., суддів Хавронюк О.Л., Хуторної І.Ю., за участю секретаря - Слабик О.М., прокурора - Білецького О.Г., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п.п.12, 6, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України,
встановив:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вказана кримінальна справа.
З метою допиту в судове засідання неодноразово викликалася свідок ОСОБА_7 В зв"язку із її неявкою відносно неї застосовувася привід, однак ОСОБА_7 не була доставлена приводом. Згідно матеріалів, наявних в кримінальній справі , за місцем проживання ( АДРЕСА_1) ОСОБА_7 відсутня. Під час вручення судової повістки судовим розпорядником за місцем проживання зазначеним вище, зі слів сусідів встановлено, що даний свідок знаходиться в м.Києві.
Прокурор клопоче про застосування до свідка ОСОБА_7 приводу.
Захисники вважають, що підстав для застосування приводу немає, клопочуть про надання судового доручення органу внутрішніх справ для встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 та доставлення її в судове засідання.
Підсудні покладаються на розсуд суду.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 належним чином не була повідомлено про час та місце розгляду даної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування приводу.
В той же час клопотання захисника ОСОБА_1 про надання судового доручення для встановлення місця знаходження свідка підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960 року), з метою перевірки та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи допит вказаного свідка є обов"язковим, суд задовольняє клопотання захисника та доручає встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7 СУ УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України (1960 року), суд, -
П о с т а н о в и в:
Доручити СУ УМВС України в Житомирській області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити її явку в судове засідання на 14 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року.
Копію постанови направити для виконання начальнику СУ УМВС України в Житомирській області.
Головуючий:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 53206742, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/1-139/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: