Ухвала суду № 53206394, 30.10.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1901/15-ц

Провадження № 2-с/0158/7/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.10.2015 року, виданого за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства 2936, 24 грн. заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 609, 00 грн. судового збору.

19.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу посилаючись на те, що надання йому послуг централізованого водовідведення здійснювалось без укладання договору, а при проведнні стягувачем розрахунку заборгованості не взято до уваги наявність пільг, тому просить скасувати судовий наказ, виданий 01.10.2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник стягувача Цуманського ВУЖКГ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 01.10.2015 року, виданий Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства підлягає скасуванню, оскільки між сторонами наявний спір щодо підставності стягнення заборгованості та його розміру, тому такі правовідносини підлягають вирішенню в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1, ст.197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 01 жовтня 2015 року, виданий Ківерцівським районним судом Волинської області за заявою Цуманського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача 2936 грн. 24 коп. заборгованості по оплаті послуг централізованого водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та 609 грн. судового збору скасувати.

Роз'яснити Цуманському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова