Ухвала суду № 53206181, 05.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2015 р. Справа № 920/1135/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№5142С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 05.10.2015 року

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України”, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства “Конотопський арматурний завод”,м.Конотоп

про стягнення 248 485, 76 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, згідно уточнень, звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 237493 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 10 992 грн. 04 коп. 3% річних, які утворились внаслідок неналежного виконання мирової угоди від 19.09.2007, укладеної між боржником ВАТ “Конотопський арматурний завод” та кредитором ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 24.09.2007 у справі № 9/448-04.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.10.2015 року у справі №920/1135/15 (суддя Джепа Ю.А.) позов задоволено.

Відповідач не погодився із вказаним рішення суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідне клопотання може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою (п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 “Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України” від 17.05.2011 року).

Як свідчать матеріали справи, рішення господарського суду прийняте 05.10.2015 року, повний текст даного рішення підписаний 06.10.2015 року.

Таким чином, останнім днем строку подання апеляційної скарги на рішення суду є 16.10.2015 року.

Апеляційна скарга направлена відповідачем до господарського суду Сумської області 23.10.2015 року, що підтверджується відбитком штемпеля Укрпошти на поштовому конверті, тобто з порушенням десятиденного строку, встановленого для її подання.

Однак, відповідачем не надано суду клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (вказане клопотання відсутнє і в тексті поданої апеляційної скарги).

Крім того, статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, відповідач звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі повинен сплатити судовий збір в розмірі 4100,02 грн.

Відповідачем до апеляційної скарги надано платіжне доручення №9275 від 16.10.2015 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 436 грн.

Згідно статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищевикладене та оскільки відповідачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись пунктами 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., в тому числі платіжне доручення №9275 від 16.10.2015 року та поштовий конверт.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.