Ухвала суду № 53206053, 05.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
902/1643/14
Номер документу
53206053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" листопада 2015 р. Справа № 902/1643/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - Зайцев В.Ю., довіреність б/н від 09.09.2014

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_2, Зінченко Д.В., адвокат (в режимі відеоконференції з Липовецьким районним судом Вінницької області);

третьої особи ОСОБА_4 - не з'явився

третьої особи ДП "Іллінецьке лісове господарство" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.09.2015 у справі № 902/1643/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП "Іллінецьке лісове господарство"

про визнання укладеними додаткових договорів про поновлення договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.09.2015 у справі № 902/1643/14.

У судовому засіданні, призначеному на 05.11.2015 представники позивача, третя особа ОСОБА_2 та його представник, підтримали свої доводи викладені відповідно в апеляційній скарзі та у запереченнях на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: "Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 902/1643/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іллінецьку районну державну адміністрацію.

З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку з витребуванням додаткових документів та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 902/1643/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Іллінецьку районну державну адміністрацію (22700, Вінницька обл., Іллінецький район, місто Іллінці, вул. Леніна, буд. 18).

2. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов`язати сторін надати Іллінецькій районній державній адміністрації, зокрема, позивачу - копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками; докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

4. Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції ''20" листопада 2015 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, за участю ОСОБА_2.

5. Зобов`язати Іллінецьку районну державну адміністрацію надати апеляційному суду:

- відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень;

- інформацію щодо дійсності та/або недійсності договорів оренди землі від 14.02.2011 укладених між Іллінецькою районною державною адміністрацією та публічним акціонерним товариством "Жорнище" (кадастрові номери 0521232400010000480, 0521282400020000500, 0521282400020000501, 0521282400020000502, 0521282400020000506, 0521282400030000600, 0521282400030000601, 0521282400030000602, 0521282400030000603).

6. Зобов`язати позивача надати суду докази користування спірними земельними ділянками до липня 2014 року.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Липовецького районного суду Вінницької області.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53206053 ?

Документ № 53206053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53206053 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53206053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53206053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53206053, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53206053, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53206053 відноситься до справи № 902/1643/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1643/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53206046
Наступний документ : 53206067