Ухвала суду № 53205892, 06.11.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"06" листопада 2015 р. Справа № 923/460/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. дослідивши заяву Фермерського господарства "Рента" про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

до: Фермерського господарства "Рента",с. Малокаховка Херсонської області

про стягнення 35 865 грн. 50 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Рента" (відповідач) про стягнення 35 865 грн. 50 коп.

За рішенням господарського суду від 25 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. З Фермерського господарства "Рента" на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» стягнуто вартість необлікованої спожитої електричної енергії у розмірі 35 865 грн. 50 коп. та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Для примусового виконання вказаного рішення господарського суду 11 вересня поточного року судом видано відповідні накази.

05 листопада 2015 року від відповідача надійшла заявою б/н від 02.11.2015 р. про відстрочку виконання рішення суду від 25.08.2015р. на один рік (до 02.11.2016р.).

При цьому, заявником не надано доказів надіслання позивачеві відповідних копій заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено правову позицію згідно якої заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позовної заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення ( в редакції Закону України від 19.05.2011 № 3382- VI).

Отже, чинним ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

Наданий боржником оригінал квитанції № 4464 від 02.11.2015р. згідно ч.1 ст.56 ГПК України не є доказом надсилання стягувачу копії заяви про відстрочку з доданими до неї документами, оскільки з даної квитанції не вбачається за якою адресою та які саме документи були направлені стягувачу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після усунення допущених порушень заявник знову може звернутись до суду з даної заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про відстрочку виконання рішення суду та матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява б/н від 02.11.2015р. на 4 аркушах, в.т. конверт № 74803 0102241 4.

Суддя В.В.Литвинова