Рішення № 53205811, 05.11.2015, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
917/1892/15
Номер документу
53205811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015Справа №917/1892/15

За позовом комунального підприємства "Лубни-водоканал", Лубенської міської ради вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, 37500

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних, річних

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 19.12.2014

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №15 від 17.07.2015

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено дату складення повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 489 від 01.01.2015 у розмірі 132082,47 грн, з яких: сума основного боргу - 52502,74 грн; пеня - 52502,74 грн; інфляційні - 26183,78 грн; 3% річних - 853,21 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та наполягав на його задоволення, в обґрунтування позову посилався на неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань в частині оплати за надані послуги.

Відповідач у наданих суду письмових запереченнях на позов (вх. № 14110 від 29.09.2015) зазначає, що позивач на момент надання послуг та при нарахуванні оплати за надані послуги керувався нечинними договорами, замість діючого договору №489 від 01.01.2015, оскільки в доданих до позовної заяви актах надання послуг зазначена підстава надання послуг саме договори № 489-1 від 06.11.2014 та № 489 від 03.01.2014.

Також, відповідач вказує, що позивачем неправильно здійснені нарахування за надані послуги.

Крім того, в обґрунтування заперечень проти позову відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства, зумовлене значною заборгованістю споживачів теплової енергії перед ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" за отримані послуги з теплопостачання; відсутність обігових коштів на проведення розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення перед КП "Лубни-водоканал".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.01.2015 комунальне підприємство "Лубни-водоканал" та Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" уклали договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №489.

Відповідно до п. 1.1 договору Виконавець (позивач) зобовязувався надавати Замовнику (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з постачання питної холодної води (далі - холодна вода) та водовідведення, а Замовник зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами за встановленими тарифами, на умовах, передбачених договором.

Предметом Договору є такі послуги: централізоване водопостачання: для виробництва Замовником послуг з постачання гарячої води для потреб споживачів; централізоване водопостачання для господарчо-питних, побутових і технологічних потреб Замовника, пов'язаних з наданням споживачам послуг з централізованого опалення; централізоване водопостачання: приймання стічних вод (стоків), що утворилися внаслідок діяльності Замовника, у каналізаційну мережу Виконавця, та дощових і талих вод, відповідно до п.4.10 Наказу Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008 щодо визначення обсягів дощових, талих стічних вод, що потрапили до системи каналізації з площі території, яка визначена в додатку №6 до Договору.

Надання послуг по постачанню холодної води здійснюється із міських магістральних мереж до точки розмежування балансової приналежності мереж водопроводу сторін Договору. Надання послуг по відводу стоків здійснюється по міським магістральних мережам від точки розподілу балансової приналежності мереж каналізації сторін Договору.

Між Виконавцем та Замовником встановлюється такий розподіл відповідальності за стан та експлуатацію водопровідних та каналізаційних мереж: Виконавець - зовнішні мережі, Замовник - внутрішні мережі. Точкою розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій (якщо інше не визначено договором) є: для каналізації - найближчий до будівлі оглядовий колодязь на центральній мережі; для водопроводу - вентиль або трійник біля будівлі (в місця приєднання Споживача до систем централізованого водопостачання).

Відповідно до п. 5 договору приймання-передача послуг водопостачання та водовідведення у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі.

За умовами договору п. 6 загальний обсяг послуг з постачання холодної води, наданих за цим договором, визначається виходячи з обсягу (об'єму) холодної води у метрах кубічних, та включає в себе: обсяг послуг з постачання холодної води для виробництва Замовником послуг з постачання гарячої води для потреб споживачів, наданих за цим договором, що визначається:

- виходячи з обсягу (об'єму) холодної води у метрах кубічних: як різниця показів між об'ємами показів засобів обліку води встановлених на вводі в теплові пункти або котельні, перелік яких наведено у додатку №1 та показів засобів обліку води для господарчо-питних, побутових і технологічних потреб Замовника, пов'язаних із наданням послуг з централізованого опалення, встановлених у теплових пунктах або котельнях, перелік яких наведено у додатку №2;

- виходячи з показань засобів обліку (лічильників гарячої води) встановлених у споживачів послуг з постачання гарячої води /населення/, які проживають у багатоквартирних будинках зазначених у додатку № 4 (які не отримують гарячу воду через теплові пункти (котельні) Замовника, а при відсутності лічильників гарячої води - за нормами споживання, затвердженими органами місцевого самоврядування (п. 6.1 договору).

Згідно з п. 6.2. обсяг послуг з постачання холодної води для господарчо-питних, побутових і технологічних потреб Замовника, пов'язаних з наданням споживачам послуг з централізованого опалення, наданих за цим договором, що визначається виходячи з показань засобів обліку води для господарчо-питних, побутових і технологічних потреб Замовника, пов'язаних із наданням послуг з централізованого опалення, встановлених у теплових пунктах або котельнях, перелік яких наведено у додатку № 2.

Пунктом 7 договору передбачено, що обсяг послуг з водовідведення (кількість прийнятих стоків), наданих за цим договором, визначається як різниця показів між об'ємами показів засобів обліку води для господарчо-питних, побутових і технологічних потреб Замовника, пов'язаних із наданням послуг з централізованого опалення, встановлених у теплових пунктах або котельнях, перелік яких зазначено у додатку № 2 та показів засобів обліку води для підживлення теплових мереж, встановлених у теплових пунктах або котельнях, перелік яких наведено у додатку № 3.

Обсяг гарячого водопостачання, переданий споживачам (населення, юридичні особи) Замовником, ураховується в загальному обсязі стічних вод споживачів (населення, юридичні особи) і оплачується ним за договорами з Виконавцем на підставі показів засобів обліку або в порядку, обумовленому договорами (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 11.1 вартість послуги з постачання холодної води визначається сторонами як добуток діючого тарифу Виконавця на кількість використаної води Споживачем з розподілом за напрямками подальшого використання (подачі гарячої води) за групами споживачів встановлених для Виконавця рішенням уповноваженого органу (на момент укладення договору Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради №29.03.2012 №69 зі змінами та доповненнями).

Пунктом 15 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Плата за надані послуги справляється згідно отриманих акту приймання-передачі послуг і рахунку та проводиться на протязі 5 (п'яти) робочих днів після їх отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеним Договором щодо надання ним відповідачеві послуг з водопостачання та водовідведення

Проте, як зазначає позивач, відповідач не виконав взяті зобов'язання та допускав несвоєчасну та неповну оплату спожитих послуг, а починаючи з травня 2015 року взагалі припинив оплату спожитих послуг.

За розрахунком позивача, станом на 26.08.2015 залишок несплачених коштів відповідачем за спожиті послуги становив 52522,74 грн.

Зазначену суму основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, відповідно п. 22 договору та ч. 3 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" відповідач просить стягнути з відповідача 52502,74 грн пені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку задовольнити позов, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання на інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (із змінами та доповненнями) споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Суд відхиляє твердження відповідача стосовно того, що послуги були надані позивачем не на підставі договору №489 від 01.01.2015, а на підставі договорів № 489-1 від 06.11.2014 та № 489 від 03.01.2014, виходячи з наступного:

Відповідно до умови п. 27 договору № 489 від 03.01.2014 про надання послуг з водопостачання та водовідведення він діяв до 31.12.2014.

У період за який нараховано заборгованість діяв інший договір № 489 від 01.01.2015 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Заперечуючи проти позову представник відповідача зазначає, що акти надання послуг, на підставі яких нараховано заборгованість, стосуються іншого договору з надання комунальних послуг, а не того, який є підставою даного позову. Проте відповідачем не заперечується сам факт отримання цих послуг та факт виставлення позивачем рахунків за спірний період. По суті заперечення відповідача зводяться щодо дати договору зазначеної в актах з надання послуг, отже, ці заперечення носять формальний характер та не спростовують вимог позивача щодо оплати наданих послуг з водопостачання саме за 2015 рік.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що в актах з надання послуг допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено, як підставу надання послуг, договори № 489 від 03.01.2014 та № 489-1 від 06.11.2014, замість договору № 489 від 01.01.2015.

Крім того, в додаткових поясненнях представник позивача в підтвердження факту надання послуг надав акти перевірки засобів обліку води з 01.01.2015 по 28.04.2015 та акти перевірки засобів обліку водопостачання на теплопунктах та котельнях ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" для проведення щомісячної звітності представниками КП "Лубниводоканал".

Відповідно до ч. 2 статті 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 52502,74 грн є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У частині 1 статті 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 22 договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати за надані послуги із Замовника стягується пеня в розмірі встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне виконання плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" (в редакції, що чинна на момент виникнення спірних правовідносин) суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження своєї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 % загальної суми боргу. Умовами укладеного договору №489 сторони передбачили, що у випадку за несвоєчасного внесення плати за отримані послуги із споживача (абонента) стягується пеня в розмірі встановленому законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (п. 23).

Таким чином, вимога позивача про стягнення 52502,74 грн пені за несвоєчасне внесення платежів є правомірною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 3% річних в сумі 853,21 грн та 26183,78 грн інфляційних за період січень - липень 2015 року.

Судові витрати, понесені позивачем, відшкодовуються йому за рахунок відповідача з урахуванням ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул. Чкалова, 17, м. Лубни (код ЄДРПОУ 05541083, р/р 26007054503335 в Полтавському ГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь комунального підприємства "Лубни-водоканал", Лубенської міської ради вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, 37500 (код ЄДРПОУ 36770447) 52502,74 грн боргу, 52502,74 грн пені, 26183,78 грн інфляційних, 853,21 грн - 3% річних, 2640,85 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 06.11.2015р.

Суддя Д.М. Сірош

Часті запитання

Який тип судового документу № 53205811 ?

Документ № 53205811 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53205811 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53205811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53205811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53205811, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 53205811, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53205811 відноситься до справи № 917/1892/15

Це рішення відноситься до справи № 917/1892/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53205810
Наступний документ : 53205812