Ухвала суду № 53205769, 05.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви кредитора

"05" листопада 2015 р.№ 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна" (код ЄДРПОУ 23989657);

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.09.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника; зобов'язано кредитора подати оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство Кредитної спілки „Україна" опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 168 від 11.09.2010р.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. Кредитну спілку „Україна" було визнано банкрутом, відкрито відносно неї ліквідаційну процедуру, передбачену ст. ст. 37- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону). Таким чином, судом було постановлено у ліквідаційній процедурі застосовувати редакцію Закону № 4212-VI від 22.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. прийнято справу №21-32-2/44-10-2632 до провадження суддею Антощук С.І.

06.10.2015р. до господарського суду Одеської області звернувся гр.ОСОБА_4 із заявою від 06.10.2015р. (вх.№3-1660/15 від 06.10.2015р.), в якій просив суд визнати ОСОБА_4 поточним кредитором.

У заяві з вимогами до боржника було вказано, що гр.ОСОБА_4 як інвалід другої групи з дитинства звільнений від сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до Кредитної спілки „Україна" на підставі Закону України "Про судовий збір". Однак, на підтвердження вищевказаного заявником до заяви було додано копію довідки (видається інваліду) Сер. МСЕ - №065637 від 24.01.2000р., яка не відповідає вимогам ст.36 ГПК України щодо оформлення документів, та не розглядається судом як належний доказ звільнення заявника від сплати судового збору.

За результатами розгляду заяви гр.ОСОБА_4, судом встановлено, що заява подана без дотримання положень ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: заява не містить розміру вимог кредитора до боржника, а також викладу обставин, які підтверджують вимоги до боржника з їх обґрунтуванням; до заяви не надано доказів сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника або належних доказів (згідно вимог ст. 36 ГПК України), що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору; доказів направлення копії заяви з додатками ліквідатору, а також належних доказів (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують грошові вимоги заявника до боржника, у тому числі договору внеску (вкладу) №ГО-110608У від 11.06.2008р.

На підставі абзацу 2 ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. було встановлено гр.ОСОБА_4 строк до 26.10.2015р. включно для усунення допущених при поданні заяви недоліків, а саме: надати суду уточнення до заяви із зазначенням суми заявлених вимог до боржника; надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника або належні докази (згідно вимог ст. 36 ГПК України), що підтверджують звільнення заявника від сплати судового збору; докази направлення копії заяви з додатками ліквідатору; належні докази (згідно вимог ст.36 ГПК України), що підтверджують вимоги заявника до боржника, у тому числі договір внеску (вкладу) №ГО-110608У від 11.06.2008р.

Вищевказана ухвала суду була направлена за належною адресою, зазначеною гр.ОСОБА_4 у заяві, та отримана останнім 13.10.2015р., про що свідчить наявне у матеріалах поштове повідомлення (вх.№47078/15 від 29.10.2015р.).

21.10.2015р. до господарського суду Одеської області від гр.ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№26209/15), в якій було вказано, що на виконання вимог суду заявник надає додаткові документи по справі №21-32-2/44-10-2632, а саме копію договору та членської книжки. Додані до заяви документи не відповідають вимогам ст.36 ГПК України та не розглядаються судом як належні і допустимі докази у справі.

26.10.2015р. до господарського суду Одеської області від гр.ОСОБА_4 надійшла заява (вх.№26504/15), в якій було вказано, що на виконання вимог суду заявник надає додаткові документи по справі №21-32-2/44-10-2632, а саме копію листа від 08.09.2015р., а також повідомлено суд про те, що при складанні заяви було допущено помилку при зазначені квартири заявника, а саме ні 7, а 10. Доданий до заяви лист від 08.09.2015р. не відповідає вимогам ст.36 ГПК України та не розглядаються судом як належний і допустимий доказ у справі.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до положень ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява кредитора має містити, серед іншого, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У строк встановлений судом гр.ОСОБА_4 не було усунуто допущені при поданні заяви недоліки.

Перевірка виконання вимог ухвали суду від 07.10.2015р., якою було встановлено гр.ОСОБА_4 строк для усунення допущених при поданні заяви недоліків, проводилась судом 05.11.2015р., оскільки з 20.10.2015р. по 04.11.2015р. включно суддя Антощук С.І. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду заяву гр.ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За положеннями ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву гр.ОСОБА_4 від 06.10.2015р. (вх.№3-1660/15 від 06.10.2015р.) з додатками повернути заявнику без розгляду.

2.Оригінал ухвали про повернення заяви кредитора та копію заяви гр.ОСОБА_4 долучити до матеріалів справи №21-32-2/44-10-2632.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: банкруту, членам комітету кредиторів банкрута, гр.ОСОБА_4 (65000, АДРЕСА_1).

Суддя С.І. Антощук