Ухвала суду № 53205637, 05.11.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
911/3342/14
Номер документу
53205637
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Справа № 911/3342/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області

у справі № 911/3342/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»

про

стягнення 334 317, 51 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» суми інфляційних втрат у розмірі 30 000, 00 грн. згідно договору поставки № 2203/06-1П від 22.03.2006, з урахуванням угоди № 15-11/12-53 про заміну кредитора у зобов’язанні від 15.11.2012 та договору поруки № 07-04-2014-26 від 07.04.2014, а також про стягнення з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» суми інфляційних втрат у розмірі 304 317, 51 грн. згідно договору поставки № 2203/06-1П від 22.03.2006, з урахуванням угоди № 15-11/12-53 про заміну кредитора у зобов’язанні від 15.11.2012.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.10.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» задоволено повністю, стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 30 000, 00 грн. – інфляційних втрат, 6 686, 35 грн. – судового збору та 10 000, 00 грн. - витрат на оплату послуг адвоката, а також стягнуто з Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 304 317, 51 грн. інфляційних втрат.

04.11.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.10.2014 у справі № 911/3342/14 видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області вих. № 02-2/11 від 02.11.2015 (вх. № 296/15 від 03.11.2015), у якій скаржник просить суд прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14 до розгляду; задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14, котра виразилась у порушенні вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» та не повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» належним чином про результати розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14; визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14, котра виразилась у порушенні вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» та не повідомленні Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» належним чином про результати розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14, незаконною та протиправною; визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14 за період з 21.10.2015 по 02.11.2015, незаконною та протиправною; зобов’язати відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23) із дотриманням вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» інформацію про результати розгляду заяв про відкриття виконавчих проваджень згідно наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14.

Згідно з ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду за участю представників сторін та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 16 листопада 2015 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 04.11.2014 у справі № 911/3342/14 (у разі їх наявності).

3. Зобов’язати відповідачів (боржників) та відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

6. Явку представників скаржника та відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області визнати обов’язковою.

7. Примірники даної ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53205637 ?

Документ № 53205637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53205637 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53205637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53205637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53205637, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 53205637, Господарський суд Київської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53205637 відноситься до справи № 911/3342/14

Це рішення відноситься до справи № 911/3342/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53205636
Наступний документ : 53205643