Ухвала суду № 53205624, 05.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 р. Справа№ 914/4809/13

За заявою: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів

про: перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014р. у справі №914/4809/13

за позовною заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Мисливсько-рибальського господарства "Майдан" товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, с. Верещиця

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів

про: стягнення 875218,80 грн. (з яких 500 000,00 грн. - основний борг, 211849,00 грн. - пеня, 100000,00 грн. - штраф, 21000,00 грн. - інфляційні, 43369,80 грн. - 3 % річних.)

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Військової прокуратури: Майорчак В.М., посвідчення № 033498

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 20.05.1996р.

представник позивача СПДФО Петруняка Є.В.: Саницький А.І., довіреність № 952 від 07.09.2015р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено. Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява №10/2/3-680вих.15 від 29.09.2015р. Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 20.03.2014р. у справі №914/4809/13.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. прийнято вказану заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 03.11.2015р.

В судовому засіданні 03.11.2015р. оголошено перерву до 05.11.2015р.

Прокурор в судове засідання 05.11.2015р. подав письмові додаткові пояснення (вх. №47692/15), згідно із якими вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач та його представник в судове засідання 05.11.2015р. подали письмові пояснення (вх. №47735/15) на заяву. Відповідно до наданих пояснень ОСОБА_1 вважає підстави, на яких подана заява, не можуть вважатись нововиявленими обставинами. Відтак, просив залишити ухвалу господарського суду Львівської області від 20.03.2014р. у справі №914/4809/13 без змін.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, у зв'язку із складністю спору, суд прийшов до висновку призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4809/13 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.