Ухвала суду № 53205605, 05.11.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
912/3035/15
Номер документу
53205605
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 листопада 2015 рокуСправа № 912/3035/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата"

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.11.2010,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_1,

брали участь представники позивача: ОСОБА_2 - керівник; ОСОБА_3, довіреність № 02/09 від 14.09.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата", оформлених протоколом № 5 від 04.11.2010.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015 у складі судді Макаренко Т.В. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015, залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_1 (27030, м. Помічна, вул. Свердлова, 24).

З тих причин, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці та закінченням строку вирішення спору у даній справі 01.10.2015 за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду здійснено повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив та просить у його задоволенні відмовити.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2015 розгляд справи відкладено на 05.11.2015 о 11:00 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Позивач вимоги ухвали суду від 15.10.2015 не виконав, витребувані судом документи не подав.

Натомість, 05.11.2015 позивач звернувся із клопотанням про витребування матеріалів із кримінального провадження № 12013120050000080, а саме оригіналу протоколу ТОВ "Карата" № 5 від 04.11.2010 та клопотанням про витребування з Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції матеріалів реєстраційної справи ТОВ "Карата".

З метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, 05.11.2015 позивач звернувся із клопотанням про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання: Чи здійснений підпис в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Карата" від 04.11.2010 № 5 від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Господарським судом враховується подане клопотання про призначення судової експертизи та доводить до відома позивача, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідно подати до справи вільні зразки підпису ОСОБА_4, що були вчинені ним у документах за 2010 рік у кількості не менше ніж 20 штук.

Третя особа вимоги ухвали суду від 15.10.2015 не виконала, витребувані судом документи не подала; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Поряд з цим, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю проведення почеркознавчої судової експертизи та витребування певних матеріалів з інших органів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою надання сторонам рівних можливостей у користуванні ними процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання з урахуванням поданого клопотання про витребування доказів.

З огляду на вищезазначені обставини справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 26.11.2015 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 202.

Зобов'язати сторони подати не пізніше ніж за 3 дні до дня судового засідання наступні документи:

Позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Плюс Еталон"; копію статуту ТОВ "Плюс Еталон" у редакції за 2010 рік та в чинній редакції; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Карата"; копію статуту ТОВ "Карата" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції або письмову інформацію про причини неподання витребуваних доказів; докази того, що інформація про існування оскаржуваного рішення загальних зборів ТОВ "Карата" позивачеві стала відома лише в липні 2015 року;

Відповідача: докази направлення відзиву третій особі; копії правовстановлюючих документів ТОВ "Карата"; копію статуту ТОВ "Карата" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції; докази повідомлення всіх учасників товариства про проведення зборів на яких було прийнято оскаржуване рішення, оформлене протоколом № 5 від 04.11.2010; копії документів, які підтверджують реєстрацію учасників загальних зборів на яких відбулося ухвалення оскаржуваного рішення; оригінали журналів реєстрації протоколів загальних зборів за 2010 рік для огляду в судовому засіданні, копії відповідних сторінок для долучення до матеріалів справи; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог; копії правовстановлюючих документів; у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції невідкладно надіслати господарському суду Кіровоградської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата".

На підставі частини 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" на одержання від Державної реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції витребуваних судом документів.

Зобов'язати слідчого ВР ЗСГД СУ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 невідкладно надіслати господарському суду Кіровоградської області оригінал протоколу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карата" № 5 від 04.11.2010, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12013120050000080.

На підставі частини 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" на одержання від УМВС України в Кіровоградській області витребуваних судом документів.

До відома учасників процесу, в разі відсутності чи неможливості подання документів - письмово повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Копію ухвали направити для виконання: ТОВ "Плюс Еталон" - 03039, АДРЕСА_1; ТОВ "Карата" - 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 10; директору ТОВ "Карата" ОСОБА_1 - 27030, Кіровоградська обл., м. Помічна, вул. Свердлова, 24; Державній реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна 84; УМВС України в Кіровоградській області - 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 53205605 ?

Документ № 53205605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53205605 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53205605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53205605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53205605, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 53205605, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53205605 відноситься до справи № 912/3035/15

Це рішення відноситься до справи № 912/3035/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53205604
Наступний документ : 53205607