Ухвала суду № 53205512, 05.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/21790/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"доПублічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"простягнення 318 245 грн 24 коп.Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" про стягнення 318 245 грн 24 коп. заборгованості за договором безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) № 3 від 01.07.2013, у тому числі: 183 900 грн 00 коп. основного боргу, 23 433 грн 39 коп. пені, 6 272 грн 75 коп. 3 % річних, 102 800 грн 00 коп. інфляційних втрат та 1 839 грн 00 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова фірма "Профешинал Клас" стягнуто позику у розмірі 183 900 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 6 272 грн 75 коп., інфляційні втрати у розмірі 100 523 грн 74 коп. та судовий збір у розмірі 5 813 грн 93 коп. В іншій частині позову відмовлено.

20.10.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015, видано наказ.

04.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні.

Судом встановлено, що в тексті ухвали про порушення провадження у справі від 25.08.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме неправильно зазначено найменування позивача. Так, замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"" судом помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова фірма "Профешинал Клас"".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд звертає увагу позивача, що виправлення описок до наказу господарського суду здійснюється в порядку, встановленому статтею 117 Господарського процесуального кодексу України, за наявності відповідної заяви стягувача або боржника.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в тексті ухвали про порушення провадження у справі від 25.08.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/21790/15 описки.

2. В тексті ухвали про порушення провадження у справі від 25.08.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/21790/15 описки замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова фірма "Профешинал Клас"" читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали про порушення провадження у справі від 25.08.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/21790/15.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька