ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.11.2015Справа № 910/26848/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
до державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача - Косминін О.В. (довіреність № б/н від 14.10.2015);
від відповідача - Діденок А.О. (довіреність № 1918/1/10-13 від 23.10.2015).
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, яким заявлено такі вимоги: 1) скасувати рішення відповідача про анулювання процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги М-01- Київ-Чернігів-Нові Яриловичі (км 18+730 - км 98+800) (далі - автомобільна дорога), запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 2) зобов'язати відповідача завершити процедуру конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги, запрошення до участі у яких було розміщено на офіційному Інтернет - сайті відповідача 15 серпня 2014 року, ідентифікаційний номер тендерного процесу: 5; 3) зобов'язати відповідача припинити проведення процедури нових (повторних) конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги згідно із запрошенням до участі у тендері, розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26848/15 та призначено її до розгляду на 04.11.2015.
Крім того, разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову таким шляхом: 1) заборонити відповідачеві вчиняти будь-які подальші дії з організації та проведення нової (повторної) процедури конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної згідно з запрошенням до участі у тендері (в тому числі і проведення переговорів із ЄБРР та ЄІБ), розміщеного на власному офіційному Інтернет-порталі 11 вересня 2015 року до завершення розгляду позову ТОВ «АЛЬТКОМ» у даній справі та прийняття відповідного рішення; 2) заборонити відповідачеві організацію та проведення будь-яких інших процедур конкурсних торгів із закупівлі робіт з ремонту автомобільної дороги до вирішення судом спору у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 16.10.2015 заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.
У судове засідання, призначене на 04.11.2015 представники сторін з'явилися та надали пояснення по справі.
Від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка судом буде розглянута у наступному судовому засіданні.
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти заявленого позову та просить суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Українські державні інвестиції", яке судом задоволено.
04.11.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи колегіально. Суд повідомив, що розгляд даного клопотання буде здійснено у наступному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребувати у сторін додаткові документ, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Українські державні інвестиції" (03150, м. Київ, вул. Горького, 51). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію по суті позовних вимог.
3. Зобов'язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- письмову позицію по суті відзиву відповідача.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- реєстр отриманих пропозицій щодо участі у конкурсних торгах;
- звіт про оцінку конкурсних заявок відповідно до п. 3.31 принципів і правил закупівлі товарів, робіт та послуг;
- дозвіл/рішення Банку на відхилення всіх заявок;
- письмові пояснення щодо проектного аудиту, зазначеного у листі від 21.11.2014;
- письмові пояснення що позиції, викладеної у п. 2 листа від 21.11.2014;
- письмові пояснення щодо плану дій ЄІБ та ЄБРР викладених у листі від 17.04.2015;
- письмові пояснення щодо підходу ЄІБ, викладеному у пп. А п. 3 листа від 23.11.2014
- іншу документацію, пов'язану із здійсненням конкурсних торгів що проводилися на підставі запрошення про участь у тендері від 14.08.2014;
- протокол відкриття заявок на участь у процедурі торгів.
6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 53205452, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26848/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: