Ухвала суду № 53205251, 05.11.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 7/194/07

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізька область

До відповідача Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область.

Про стягнення 81126 грн. 96 коп.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

27.10.2015 р. до господарського суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні господарського суду Запорізької області від 13.06.2007р. у справі № 7/194/07.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. заяву прийнято судом до розгляду та призначено засідання суду на 05.11.2015 р.

Позивач не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача не з'явився в судовому засіданні, надіслав клопотання про неможливість направлення представника у судове засідання, просив розглянути заяву за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що до господарського суду Запорізької області звернувся суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - позивач) про стягнення з Бердянської міської ради (далі - відповідач) 81126 грн. 96 коп.

Рішенням від 13.06.2007р. позовні вимоги були частково задоволені.

При технічному наборі рішення, в його резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме, невірно зазначено найменування позивача, замість: "Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1" зазначено: "Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити технічну помилку в резолютивній частині рішення, а саме абзац 2 резолютивної частини рішення по справі № 7/194/07.

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції.

Стягнути з Бердянської міської ради (71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. 1-ї Бердянської ради, 2, р/р 33219812800011 в УГУ Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 23787244) на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 69639 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 34 коп. безпідставно отриманих коштів, 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 39 коп. державного мита, 101 (сто один) грн. 29 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (05.11.2015р.).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет