Ухвала суду № 53205084, 05.11.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2015 Справа № 7/194/07

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізька область

До відповідача Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область.

Про стягнення 81126 грн. 96 коп.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

27.10.2015 р. до господарського суду надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Запорізької області від 24.06.2007р. у справі № 7/194/07.

Ухвалою суду від 28.10.2015р. заяву прийнято судом до розгляду та призначено засідання суду на 05.11.2015 р.

Позивач не з'явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача не з'явився в судовому засіданні, надіслав клопотання про неможливість направлення представника у судове засідання, просив розглянути заяву за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що до господарського суду Запорізької області звернувся суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - позивач) про стягнення з Бердянської міської ради (далі - відповідач) 81126 грн. 96 коп.

Рішенням від 13.06.2007р. позовні вимоги були частково задоволені.

На виконання вказаного рішення 24.06.2007р. видано наказ про стягнення з Бердянської міської ради на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 69639 грн. 34 коп. безпідставно отриманих коштів, 696 грн. 39 коп. державного мита, 101 грн. 29 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області по справі № 7/194/07 від 13.06.2007р. допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача, замість: "Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1" зазначено: "Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1".

Відповідна помилка допущена також в наказі господарського суду виданого 24.06.2007р. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену помилку в наказі господарського суду від 24.06.2007р. та викласти зазначену в ньому резолютивну частину рішення від 13.06.2007р. у справі № 7/194/07 в наступній редакції:

Стягнути з Бердянської міської ради (71118, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. 1-ї Бердянської ради, 2, р/р 33219812800011 в УГУ Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 23787244) на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 69639 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 34 коп. безпідставно отриманих коштів, 696 (шістсот дев'яносто шість) грн. 39 коп. державного мита, 101 (сто один) грн. 29 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (05.11.2015р.).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет