Ухвала суду № 53204938, 06.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.2015 Справа № 905/2017/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства ФінростбанкдоПриватного науково-виробничого підприємства Термопростягнення 7906403, 32 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Фінпростбанк до Приватного науково-виробничого підприємства Термо про стягнення 7906403, 32 грн .

У судове засідання 06.11.2015 представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про зобов'язання позивача повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу представника відповідіча та клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволені.

Окрім того, відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. У зв'язку з тим, що ухвалою суду від 26.10.2015 продовжено строк вирішення спору до 20.11.2015, у задоволенні клопотання судом відмовлено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду, подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5) та господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін, відкласти розгляд справи на 13.11.2015 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №105.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку відповідача визнати обовязковою. Участь представника позивача забезпечити в режимі відеоконференці.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/2017/15 господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29,).

4. Зобов'яати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: статуту позивача, рішення від 16.10.2014 №113, рішення від 19.03.2015 №60, кредитного договору від 25.10.2013 №174, клопотання віж 25.10.2013 №25/10/13, меморіального ордеру від 25.10.2013 №68072.157.99080 (в матеріалах справи містяться не засвідчені копії документів).

- первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера;

- надати розрахунок розміру пені по простроченним процентам по кожному місяцю окремо, з урахуванням п. 3.4, п. 3.5 договору та з урахуванням положень ч. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України;

- надати розрахунок розміру пені по простроченним кредиту з урахуванням положень ч. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати на адресу відповідача зазначену у клопотання копію позовної заяви з додатками (належні докази надати до матеріалів справи) на адресу: 03179, м. Київ, а/с 81.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

Суддя Д.М. Огороднік