Ухвала суду № 53204832, 05.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.11.15 Справа № 904/9265/15

За заявою: публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25 вересня 2015 року

У справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя

про стягнення 56 465,60 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №20-441 від 13 серпня 2015 року, провідний юрисконсульт юридичного управління

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25 вересня 2015 року у справі № 14/75К-15, яким стягнуто з дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" заборгованість за договором поставки, а саме: 33 020,39 грн. - основна заборгованість; 5 931,84 грн. - пеня; 819,65 грн. - 3 % річних; 16 693,72 грн. - інфляційні витрати; 564,66 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Заява мотивована невиконанням відповідачем рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.09.2015 у справі № 14/75К-15 у добровільному порядку.

Відповідач у судове не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду від 23 жовтня 2015 року витребувано у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Отто Брозовського, 74а) справу за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором поставки № 32025623/4/14/1 від 12.03.2014 та регламент третейського суду.

У звязку з неявкою у судове засідання відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти у судове засідання на 23 листопада 2015 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Направити на адресу відповідача копію заяви про видачу виконавчого документу та додані до неї документи.

2. До засідання подати:

Відповідачу (ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"):

- відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2