ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.15р. Справа № 904/1860/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас", м. Донецьк
на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас", м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про стягнення 421 616 грн. 64 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від скаржника (позивача): ОСОБА_1, дов. № б/н від 27.10.15р., представник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № ББУ/ПУ435/ВП/14 від 16.12.14р.,
головний юрисконсульт;
від ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Юкас" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, в якій просить визнати неправомірними та незаконними дії відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15; визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження відділу Павлоградського міськрайонного управління юстиції ВП № 48641588 від 04.08.15р. недійсною та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції прийняти до виконання ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15 про припинення провадження у справі, якою затверджено мирову угоду щодо стягнення боргу з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ТОВ "ТД "Юкас" у розмірі 421 616, 64 грн. і відкрити виконавче провадження.
Скаржник надав письмові пояснення, в яких повністю підтримує вимоги скарги посилаючись на те, що ухвала господарського Дніпропетровської області від 12.05.15р. у справі № 904/1860/15 про затвердження мирової угоди між сторонами відповідає усім вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а тому є виконавчим документом і підлягає прийняттю державною виконавчою службою.
Відповідач надав заперечення в яких зазначає, що заява не підлягає задоволенню, тому що ухвала про мирову угоду не є документом, за яким виконавче провадження може бути відкрито.
Представник ДВС в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви не надав.
ВСТАНОВИВ:
Для подальшого розгляду скарги по суті від представника державної виконавчої служби необхідно витребувати письмові пояснення та докази, які підтверджують викладені в них обставини, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги до 24.11.2015 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Представнику державної виконавчої служби:
- письмові заперечення по суті скарги.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53204784, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1860/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: