Вирок № 5320391, 15.09.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1301\08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 сентября 2009 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Захарченко К.Н.

с участием прокурора Сапсай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 04 июня 2009 года, около 10 час. 00 мин., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21114 р.н. НОМЕР_1, следовал по проспекту Тракторостроителей со стороны улицы Механизаторская в направлении проспекта 50-летия ВЛКСМ г. Харькова. В пути следования, в районе пересечения проспекта Тракторостроителей и 50-летия ВЛКСМ г. Харькова, ОСОБА_1 грубо нарушил п.п. 1.5, 8.7.3 (е), 8.10 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

- п. 1.5: «Действие или бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб…»;

- п. 8.7.3 (е): «Сигналы светофора имеют следующие значения: … е) зелёный мигающий разрешает движение, но информирует о том, что вскоре будет включен сигнал, запрещающий движение. Для информирования водителей о времени ( в секундах ), оставшемся до конца горения сигнала залёного цвета, могут применяться цифровые табло»

- п. 8.10: «При подаче светофором (кроме реверсивного) или регулировщиком сигнала, запрещающего движение, водители должны остановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком 5.62 «Место остановки», если их нет не ближе 10 м до ближайшего рельса перед железнодорожным переездом, перед светофором, пешеходным переходом, а если они отсутствуют и во всех прочих случаях перед пересекаемой проезжей частью, не создавая препятствий для движениия пешеходов», двигаясь со скоростью 20 км\час на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу его движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_2 были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: перелом 7-8-9-10 ребер справа, повреждения правого лёгкого, правостороннего пневмоторакса.

Нарушение водителем ОСОБА_1 Правил дорожного движения Украины, находятся в причинной связи с событием ДТП.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о личности подсудимого.

Таким образом, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплутации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая имеет заболевание, по-поводу которого состоит на учёте, нуждается в лечении, в связи с которым является инвалидом детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей ОСОБА_2, которая к подсудимому претензий не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания лишения права управлять транспортными средствами.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 812 грн. 59 коп. за проведение судебно-автотехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н. В. Ермак