ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2015 року м. Київ К/800/43115/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №810/2728/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,-
встановив :
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Міжрегіональне головне управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити у позові.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року касаційна скарга Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників була залишена без руху у зв’язку із встановленням недоліків у касаційній скарзі.
Листом від 16.10.2015р. №4466/9/28-10-10-3-25 заявник касаційної скарги надав копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.
Таким чином, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року скаржником в повному обсязі не виконано.
Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2015 року.
Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі №810/2728/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 53203629, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2728/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: