Рішення № 5320257, 18.08.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-428/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Муштат A.M. при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах територіальної громади м. Синельникове в особі виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та Житлово-експлуатаційної контори-1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до відповідачів з позовом про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі інформації виконавчого комітету Синельниківської міської ради Синельниківського міжрайонною прокуратурою проведено перевірку, під час якої встановлено, що в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі в даній квартирі не мешкають понад 6 місяців. На сьогоднішній день місцезнаходження даних осіб невідоме. Заборгованість за комунальні послуги на сьогоднішній день становить 448 гривень 16 копійок. Відповідно до актів обстеження житлового приміщення від 07.08., 18.10.2007 року у зазначеній квартирі по АДРЕСА_1 ніхто не проживає, квартира знаходиться в занедбаному стані. Таким чином, прокурор просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1; стягнути з них заборгованість на користь ЖЕК-1 м. Синельникове за комунальні послуги в розмірі 448 гривень 16 копійок; зняти з реєстраційного обліку ВПРФО Синельниківського МРВ ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача - ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку ВПРФО Синельниківського МРВ за вказаною адресою. Від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги в сумі 448 гривень 16 копійок відмовилась, оскільки відповідачі вказану заборгованість сплатили у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. До суду повернувся конверт з поштовим повідомленням, згідно якого відповідачі за адресою : АДРЕСА_1 не проживають.

Представники Синельниківського МКП «ЖЕК-1» та виконавчого комітету Синельниківської міської ради до суду не з'явилися, однак надали заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Так, судом в судовому засіданні були досліджені наступні докази : довідка ЖЕК-1 про склад сім'ї; акти обстеження АДРЕСА_1 від 07.08.2007 року, 18.10.2007 року, 07.12.2007 року; конверти з повідомленням, які повернулися до суду і згідно яких відповідачі за вказаною адресою не проживають;копії форми №1 на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.„ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; листи СМКП «ЖЕК-1» та виконавчого комітету Синельниківської міської ради про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, згідно ст. .71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В матеріалах цивільної справи

2

є акти обстеження житла по АДРЕСА_1 від 07.08., 18. 10., 07.12.2007 року, згідно яких в даній квартирі більше шести років ( з 1999 року ) ніхто не мешкає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК Української РСР, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Вимоги прокурора задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку Дніпропетровської області Синельниківського району с. Михайлівка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку Дніпропетровської області м. Синельникове, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця Дніпропетровської області м. Синельникове, з реєстраційного обліку ВПРФО Синельниківського MB УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31410537700034, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ВДК у м. Синельникове, код ОКПО: 23929833, р/р 31215259700034, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.