Ухвала суду № 53201441, 03.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/18201/14

Суддя-доповідач Бенедик А.П.

УХВАЛА

03 листопада 2015 р.

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Курило Л.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2015 р. по справі №820/18201/14

за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"

до Державної фінансової інспекції в Харківській області

про часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 року задоволено клопотання Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №820/18201/14 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги до отримання представником Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" відповідного допуску до державної таємниці. Зобов'язано сторони негайно повідомити Харківський апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

02.11.2015 року до суду надійшов лист Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, беручи до уваги усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі №820/18201/14 за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Призначити розгляд справи у закритому судовому засіданні на 09.11.2015 о 10:00 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

(підпис)

Бенедик А.П.

Судді

(підпис)

(підпис)

Калиновський В.А. Курило Л.В.