Ухвала суду № 53201156, 03.11.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"03" листопада 2015 р. справа № 805/2078/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Компанієць І.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Торгово-промислової палати України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. у справі №805/2078/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Торгово-промислової палати України, в якому просив визнати протиправною дію щодо відмови у засвідченні форс-мажорних обставин (непереборної сили), викладеної у листі від 16 березня 2015 року №1215/05-5.4, визнати протиправною дію щодо залишення без розгляду заяви про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), викладеної у листі від 29 квітня 2015 року №1874/05.0-5.4, зобов'язати видати сертифікат про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) у вигляді актів тероризму на території м.Донецька Донецької області для суб'єктів господарювання за податковими зобов'язаннями для відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу за податковими зобов'язаннями зі сплати податку на прибуток за 2014 рік

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Відповідач з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції, а провадження у справі закрити.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» про зупинення провадження за вказаною апеляційною скаргою для виконання позивачем вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року у справі №805/2078/15-а.

За приписами пункту 4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 197, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» про зупинення провадження у справі №805/2078/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Торгово-промислової палати України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015р. у справі №805/2078/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Комплекс «Дружба» до Торгово-промислової палати України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 11:00 години 01 грудня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Блохін А.А.

Компанієць І.Д.