Ухвала суду № 53200017, 22.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи-2 по справі

22 січня 2015 року м. Київ № 826/17725/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомУкраїнського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України до відповідачаУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києватретя особаСлужба безпеки Українипровизнання нечинними дій, визнання нечинними розрахунків та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій за участю представників сторін:

від позивача: Рижак Ю.В. (довіреність № б/н від 18.06.2014 р.); Комиляй Ю.В. (довіреність № 1368 від 27.05.2014 р.)

від відповідача: Мірошніченко О.В. (довіреність № 9871/02 від 21.07.2014 р.)

від третьої особи: Скрипніков Д.С. (довіреність № 22/1155-Д від 28.02.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України звернувся в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинними дій, визнання нечинними розрахунків та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014 р. позовна заява Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України була залишена без руху з підстав не надання позивачем доказу щодо сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі різниці між фактично сплаченим судовим збором 73,08 грн., та тим, що має бути сплачений, відповідно до заявлених позовних вимог та вимог чинного законодавства - 432,46 грн., тобто 359,38 грн.

Зважаючи на усунення позивачем у визначені судом строки недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17725/14 та призначено справу до судового розгляду на 10.12.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2014 р. було залучено за ініціативою суду до участі у справі № 826/17725/14 в якості третьої особи Службу безпеки України та оголошено перерву до 16.12.2014 р.

Також, зважаючи на клопотання третьої особи Служби безпеки України про перенесення судового розгляду справи № 826/17725/14 з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання часу для подачі письмових пояснень, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2014 р. було зупинено провадження у справі № 826/17725/14 до певної дати, а саме 22.01.2015 р.

У судовому засіданні 22.01.2015 р. представником відповідача Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва було під звукозапис заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі № 826/17725/14 в якості третьої особи-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

З приводу зазначеного, позивач та третя особа-1 проти залучення до участі у справі № 826/17725/14 в якості третьої особи-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва - не заперечили.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Усне клопотання відповідача Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про залучення до участі у справі № 826/17725/14 в якості третьої особи-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва - задовольнити.

2. Залучити до розгляду адміністративної справи № 826/17725/14 в якості третьої особи-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-а).

3. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 826/17725/14 до 29.01.2015 р. о 13:00 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити третій особі-2 Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва та сторонам у справі.

6. Зобов'язати позивача у строк до 29.01.2015 р. скерувати на адресу третьої особи-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва примірник позовної заяви разом з усіма додатками по справі № 826/17725/14, та надати через канцелярію суду або в судове засідання докази такого скерування, а також отримання третьою особою-2 вказаних документів.

7. Зобов'язати третю особу-2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва надати в судове засідання письмове нормативно-правове обґрунтування його позиції з приводу даного спору по справі № 826/17725/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська