Ухвала суду № 53199656, 26.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

09:00

26 вересня 2011 року№ 2а-13457/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит Транс-Логістік»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року (16 год. 45 хв.) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ «Негабарит Транс-Логістік»(код ЄДРПОУ 34426359): № 26002052604767 в Ф «Розрахунковий Центр»ПАТ КБ «Приватбанк»Київ, МФО 320649; № 26003052606009 в Ф «Розрахунковий Центр»ПАТ КБ «Приватбанк»Київ МФО 320649; № 26007060104254 в Ф «Розрахунковий Центр» ПАТ КБ «Приватбанк»Київ МФО 320649; № 26058052605011 в Ф «Розрахунковий Центр»ПАТ КБ «Приватбанк»Київ, МФО 320649; № 26151000210388 в Ф «Розрахунковий Центр»ПАТ КБ «Приватбанк»Київ МФО 320649.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року (09 год. 00 хв.) подання ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було залишено без руху та заявнику встановлено строк для усунення недоліків до 23 вересня 2011 року до 16 год. 00 хв.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2011 року була отримана представником заявника 23 вересня 2011 року о 13 год. 20 хв., що підтверджується розпискою про отримання ухвали уповноваженим представником ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_1О.(довіреність від 06.07.2011р. № 35/9/9/10-)

Станом на 26 вересня 2011 року (09 год. 00 хв.) заявником не було виконано вимог ухвали суду про залишення подання без руху.

Клопотання чи заяви про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин або письмових пояснень до суду не надходило.

Таким чином, заявником не було виконано вимог суду в установлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

З урахуванням вищевикладеного, подання ДПІ у Дніпровському районі м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 1833, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Подання та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Розяснити позивачу, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суддя О.В. Дегтярьова