Ухвала суду № 53199362, 03.11.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5004/15

У Х В А Л А

03 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.11.2015 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2015 по справі № 822/5004/15.

Суд встановив, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти за податковим боргом в сумі 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки в дохід Державного бюджету України." замість "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в сумі 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп."

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки виявлено описку в постанові суду, суд вважає за необхідне її виправити та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в сумі 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп."

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року по справі № 822/5004/15 - задовольнити.

Внести виправлення в постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року, викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року в сумі 1756 (одна тисяча сімсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп."

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2