Ухвала суду № 53199344, 02.11.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 листопада 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2738/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про розстрочення рішення суду по адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю.,

встановив:

Херсонський міський центр зайнятості звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю.

Постановою суду від 29 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Херсонського міського центру зайнятості 19239 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 15 коп.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду до 23 квітня 2017 року рівними частинами.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки вересні 2014 року прибув до м. Херсона із зони проведення антитерористичної операції, власного житла в місті не має, крім того, є інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Представник Херсонського міського центру зайнятості до суду не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, що унеможливлює повернення суми боргу одним платежем та є підставою для надання заявнику розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року строком на 18 місяців із помісячним погашенням заборгованості по 1068,84 грн. на загальну суму заборгованості - 19239 грн. 15 коп.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/2738/15-а від 29 вересня 2015 року на 18 (вісімнадцять) місяців з помісячним погашенням заборгованості по 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 84 коп. на загальну суму 19239 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.