Справа № 444/1043/14-к
Провадження № 1-кс/444/118/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 травня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й.
з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Панилик Т.І. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
12 травня 2014 року в ЖЄО Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за №1835 зареєстровано рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області Мартинюка.І.М. відносно громадянина ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в Жовківському районному центрі зайнятості як безробітня, та отримуючи відповідну грошову допомогу, 05 серпня 2013 року була працевлаштована на постійне місце роботи. Однак, не повідомивши про даний факт відповідного працівника Жовківського районного центру зайнятості, продовжувала перебувати на обліку, як безробітня, отримуючи грошову допомогу, внаслідок чого завдано збитків на суму 2418, 39 гривень. Відомості по рапорту старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3, 12 травня 2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140240000410. Будучи допитана по даному кримінальному провадженні як свідок громадянка ОСОБА_4, яка перебуває на посаді начальника відділу сприяння працевлаштуванню Жовківського районного центру зайнятості повідомила, що перебуває на посаді начальника відділу Жовківського районного центру зайнятості з 2001 року. В її функційні обов'язки входить керівництво відділом, надання консультацій, прийом незайнятих громадян тощо. 24.01.2013р. з метою працевлаштування до Жовківського районного центру зайнятості звернулась гр. ОСОБА_2, ідент. № НОМЕР_1, паспорт серія КВ № 072960, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., м.Жовква, вул. Шевченка, 11. Відповідно до п. 6 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерством праці та соціальної політики України (МПСПУ) від 20.11.2000 р. № 307, допомога з безробіття, призначається на підставі особистої заяви безробітного про те, що підприємницькою чи трудовою діяльністю не займається. Таку заяву ОСОБА_2 подала до Жовківського РЦЗ 24.01.2013р. На підставі заяви їй було надано статус безробітного та з 31.01.2013 року призначено виплату допомоги з безробіття, яка здійснювалась до 25.11.2013р. В результаті звірки службою зайнятості бази даних осіб, котрі перебували на обліку в центрі зайнятості, як безробітні та отримували допомогу з безробіття з базою даних ДПА України за III квартал 2013р., встановлено факт зайнятості громадянки ОСОБА_2 в ПАТ КБ «Приватбанк». Для перевірки даного факту, Жовківський районний центр зайнятості звернувся із відповідним листом - вимогою в ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до листа, отриманого з ПАТ КБ «Приватбанк» від 26.02.2014 року № 20.1.0.0.0/7-20140217/1266 між ОСОБА_2 та зазначеною організацією був укладений договір цивільно-правового характеру № 15282602 про виконання роботи у період 05.08.2013 - 31.12.2013 року та нарахована і виплачена винагорода. Тобто у період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітна ОСОБА_2 з 05.08.2013 року'була зайнятою особою. Проте, особистого консультанта про виконання робіт згідно договору цивільно-правового характеру ОСОБА_2 не повідомила та була знята з обліку в центрі зайнятості з 25.11.2013 року у зв'язку з поданням заяви про припинення реєстрації. Згідно положень п. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», ОСОБА_2 у період з 05.08.2013 року відносилась до категорії зайнятих громадян, як особа, що працює по найму, тобто належить до категорії зайнятого населення, та не може відноситись до осіб котрі згідно п.2. п.8 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» визнаються безробітними - працездатні особи працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу. За встановленим фактом працевлаштування, на підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом МПСПУ та ДПАУ від 13.02.2009р. № 60/62, ОСОБА_2 виставлено вимогу від 14.04.2014р. про повернення незаконно отриманої допомоги з безробіття за період з 05.08.2013р. по 27.10.2013р. в сумі 2418,39 грн. Однак, станом на 08.05.2014 року кошти в сумі 2418,39 грн (дві тисячі чотириста вісімнадцять грн. 39 копійок) не повернуто, чим задано збитки Фонду. Гроші особам, яким призначено статус як безробітного, виплачується з Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, який формується на підставі відрахувань працевлаштованих громадян та приватних підприємців на підставі Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування. Громадяни при реєстрації ознайомлюються в обов»язковому порядку із пам»яткою безробітного «Ваші права та обов»язки» і про це вони підписують у додатку № 1 до персональної справи та в заяві про призначення статусу безробітного. Враховуючи те, що для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженні необхідно особову справу громадянки ОСОБА_2, яка зберігається в Жовківському районному центрі зайнятості, розміщеного в м.Жовква, по вулиці Львівська, 47а, Львівської області, просить надати тимчасовий доступ до особової справи, заведеної на громадянку ОСОБА_2, яка зберігається в Жовківському районному центрі зайнятості, розміщеного в м.Жовква, по вулиці Львівська, 47а, Львівської області та можливість їх вилучити. Розглядати дане клопотання без виклику представників Жовківського районного центру зайнятості, оскільки особова справа є в друковано-рукописному вигляді і може бути змінена або знищена.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
З витягу кримінального провадження № 12014140240000410 вбачається, що 12.05.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.
Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до особової справи заведеної на гр. ОСОБА_2, яка зберігається в Жовківському районному центрі зайнятості, розміщеного в м. Жовква, по вулиці Львівська, 47а, Львівської області та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_1.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя:Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 53198405, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1043/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: