Рішення № 53198262, 02.02.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-812/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в сумі 18461 грн. 70 коп., вказавши в заяві, що 12.09.2008 р. з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №249834-cred, на підставі якого вона отримала кредит в розмірі 2000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 р.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється згідно встановленого графіка.

За порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплати відсотків по ньому, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

Крім того, за прострочення платежів більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн., а також 5% від суми позову.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 12.09.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 23.07.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 2307,71 доларів США, що еквівалентно 18461 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1867,86 доларів США, що еквівалентно 14942 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи в сумі 300,20 доларів США, що еквівалентно 2401 грн. 60 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 108,40 доларів США, що еквівалентно 867 грн. 20 коп.

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 23.07.2009 р. в сумі 2307,71 доларів США, що еквівалентно 18461 грн. 70 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 184 грн. 62 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 18766 грн. 32 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась у звязку з хворобою, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала суду пояснила, що дійсно 12.09.2008р. укладала з позивачем зазначений кредитний договір та погодилась на його умови. Свої зобовязання за ним виконувати не може у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Не заперечує проти стягнення з неї вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №249834-cred, на підставі якого вона отримала кредит в розмірі 2000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 р.

Відповідно до 1.4 кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється згідно встановленого графіка.

Відповідно до п. 5.1, 5.10 кредитного договору, за порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплати відсотків по ньому, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, за прострочення платежів більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн., а також 5% від суми позову.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 12.09.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки.

Відповідно до п.2, 4 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідачка ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобовязань, не виконувала умови договору, у звязку з чим станом на 23.07.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 18461 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 14942 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи в сумі 2401 грн. 60 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 867 грн. 20 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростувала.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

У відповідності зі ст.651 п.2 ЦК України, договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню та безпідставну відмову від виконання зобов'язання, чим істотно порушила умови договору, то кредитний договір підлягає розірванню.

Відповідач порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 23.07.2009 р. за кредитним договором складає 18461 грн. 70 коп.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутність вини в порушенні зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та відповідачки ОСОБА_2 солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 14942 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи в сумі 2401 грн. 60 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 867 грн. 20 коп., а всього в сумі 18461 грн. 70 коп.

Крім того, з відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 184 грн. 62 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 651, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №249834-cred від 12.09.2008 р., укладений між ЗАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк (р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 14942 грн. 88 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи в сумі 2401 грн. 60 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 867 грн. 20 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 184 грн. 62 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. (р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ ПриватБанк м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 18766 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя