Ухвала суду № 53197190, 03.11.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
916/3531/15
Номер документу
53197190
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2015 р.№ 916/3531/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.10.2015р. за вх. № 2-5609/15

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Контролінг груп"

про стягнення 76 160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/3531/15 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Контролінг груп" про стягнення 76 160,00 грн., з яких штраф в сумі 68 000,00 грн. та пеня в сумі 8 160,00,00 грн. у звязку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

15.10.2015р. за вх. № 2-5609/15 позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про збільшення розміру позовних вимог щодо пені, у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 65 280, 00 грн.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-V-І, який набрав чинності з 01.11.2011р. зі змінами і доповненнями від 3 вересня 2015 року N 670-VIII.

При цьому, згідно зі ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру станом на 01.09.2015р. становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (182700,00 грн.)., із позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

У відповідності до ст. 5 Закону України „Про судовий збір Антимонопольний комітет та його органи не звільнені від сплати судового збору.

Проте, до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів, які свідчать про оплату судового збору у звязку зі збільшенням розміру позовних вимог.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення... Якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК. (п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.. " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про збільшення розміру позовних вимог від 15.10.2015р. за вх. № 2-5609/15 повернути без розгляду

Додаток на 5 аркушах.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53197190 ?

Документ № 53197190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53197190 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53197190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53197190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53197190, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 53197190, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53197190 відноситься до справи № 916/3531/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3531/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53197186
Наступний документ : 53197197