ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 листопада 2015 року Справа № 913/931/15
Провадження №16/913/931/15
За позовом ОСОБА_1 фермерського господарства «Пролісок", с. Рудівка Луганської обл.
до відповідача ОСОБА_1 фермерського господарства «Софія», м. Сватове, Луганської обл.
про стягнення 25 191 грн. 37 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: Селянське фермерське господарство «Пролісок» (далі СФГ «Пролісок») звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 09.10.2015 № 328 до ОСОБА_1 фермерського господарства «Софія» (далі СФГ «Софія») про стягнення заборгованості в сумі 15000 грн. 00 коп. за договорм про надання поворотної фінансової допомоги від 28.03.2014, з них:
- за несвоєчасне виконання зобов'язання по поверненню позики- інфляційні нарахування за період з травня 2014 по червень 2015 у сумі 9660 грн. 00 коп.;
- 3% річних у сумі 531 грн. 37 коп.
Позивач, посилаючись на статті 526, 530, 625 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору щодо своєчасного повернення суми позики.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.10.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.11.2015.
Представники сторін у судове засіданн не прибули.
Від позивача на електронну адресу суду надішла заява від 01.11.2015 про відкладення судового засідання 02.11.2015 на більш пізнішу дату, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Суд задовольнив клопотання.
Враховуючи викладене, вирішення спору відкладено на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 19.11.2015 об 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 220 (суддя Шеліхіна Р.М.).
3. Зобовязати позивача надати:
- докази надання фінансової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку;
- довідку з казначейства про зарахування судового збору в дохід державного бюджету за платіжним дорученням від 06.10.2015 № 1456;
- оригінал договору позики від 28.03.2014 - для огляду в судове засідання;
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;
- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.
4. Зобовязати відповідача надати:
- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 53197127, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/931/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: