ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.11.2015Справа № 910/26102/15
За позовом BYRASS CONSULTANTS LIMITED
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" про стягнення 2 761 612, 26 дол. США, що еквівалентно 60 355 439,19 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Тернова В.О. (довіреність № 510 від 27.07.2015)
від відповідача: Єлисеєва Ю.Л. (довіреність № 397 від 05.08.2015)
Мельник В.В. (довіреність № 390 від 29.07.2015)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - BYRASS CONSULTANTS LIMITED звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" в якому просить суд:
- стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на користь BYRASS CONSULTANTS LIMITED заборгованість із відсотків за користування коштами з врахуванням 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в сумі 161 612, 26 доларів США 26 центів;
- розірвати Угоду № 4 про залучення коштів на умовах субординованого боргу, укладену 31 липня 2006 року між BYRASS CONSULTANTS LIMITED та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Правекс-Банк";
- стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" на користь BYRASS CONSULTANTS LIMITED кошти, залучені на умовах субординованого боргу в сумі 2 600 000, 00 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/26102/15, розгляд справи призначено на 03.11.2015.
06.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи (б/н, б/д).
02.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов ( № 6824/08 від 02.11.2015).
В судове засідання 03.11.2015 з'явились представники позивача та відповідача.
Представники відповідача в судовому засіданні 03.11.2015 заявили клопотання про залучення третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, надали щодо нього пояснення, надали пояснення щодо підстав необхідності залучення третьої особи та просили суд задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2015 заперечив щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Національного банку України, надав пояснення щодо своїх заперечень.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
З урахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, з огляду на підстави викладені відповідачем в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити Національний банк України до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи необхідність повідомлення залучену третю особу про розгляд справи, в зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі для повного та всебічному рогляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 910/26102/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106).
2. Розгляд справи № 910/26102/15 відкласти на 19.11.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.
3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання;
Зобов'язати позивача надати суду:
- докази направлення всіх листів з вимогами про сплату відсотків та докази їх отримання відповідачем;
- всі додатки/додаткові до Угоди № 4 від 31.07.2006;
- всю первинну документацію по Угоді № 4 від 31.07.2006;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
Попередити позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- банківські виписки, swift повідомлення, інші первинні документи по Угоді № 4 від 31.07.2006;
- письмові пояснення щодо наявності обставин, передбачених п. 2.9 Договору для призупинення сплати відсотків;
5. Зобов'язати третю особу - Національний банк України надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 53197088, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/26102/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: