Ухвала суду № 53197025, 14.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/11/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.03.12 Справа № 5009/613/12

Суддя Яцун О.В.

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатомв особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держкомзему в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення заборгованості в розмірі 1.040 грн.46 коп., яка складається з 947 грн.71 коп. основного боргу на підставі договору № 75/46-11 від 25.02.2011р., 33 грн. 32 коп. пені, 52 грн.98 коп. штрафу за порушення строків виконання зобовязання та 6 грн. 45 коп. 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 3295 від 26.10.2011р.

від відповідача - не зявився

14.02.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, м. Енергодар, Запорізька область з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 управління Держкомзему в Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 1.040 грн.46 коп., яка складається з 947 грн.71 коп. основного боргу на підставі договору № 75/46-11 від 25.02.2011р., 33 грн. 32 коп. пені, 52 грн.98 коп. штрафу за порушення строків виконання зобовязання та 6 грн. 45 коп. 3% річних за неналежне виконання грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.03.2012р.

Представником заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 14.03.2012р. представник позивача наполягає на заявлених позовних вимог.

В судове засідання 14.03.2012р. пердставник відповідача не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Про дату, час та місце розгляду справи № 5009/613/12 представник відповідача був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі, яка отримана представником ОСОБА_1 управління Держкомзему в Запорізькій області 20.02.2012р., про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Враховуючи вищевикладене, в з вязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у позивача відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.04.2012р. о 11 год. 30 хв.

Зобовязати:

позивача надати суду додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своєї позиції, зокрема, рахунки, відповідно до п. 2.3. договору № 75/46-11від 25.02.2011р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 14.02.2012р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун