Постанова № 53196719, 03.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
815/6062/15
Номер документу
53196719
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6062/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

03 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Левчук О.А., судді Бойко О.Я., Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1; зобовязання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся кандидат на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Ренійської районної ради Одеської області ОСОБА_1, скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1, виключення з тексту виборчого бюлетеню з виборів депутатів Ренійської ради Одеської області відомостей про кандидата в депутати Ренійської районної ради ОСОБА_1; зобовязання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Ренійської районної ради Одеської області ОСОБА_1 та виключення з тексту виборчого бюлетеню з виборів депутатів Ренійської ради Одеської області відомостей про кандидата в депутати Ренійської районної ради ОСОБА_1, залишений без розгляду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року адміністративний позов кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1; зобовязання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів задоволений в повному обсязі.

Разом тим, судом не було вирішено питання про судові витрати, у звязку із чим суд повідомив сторони про судове засідання для розгляду цього питання.

В судове засідання 03 листопада 2015 року сторони не з'явились, були повідомлені належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Згідно з частино 9 статті 172 КАС України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній з 01.09.2015 року) за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 3 с. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше позовні вимоги немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн., тобто за кожну вимогу немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 487, 20 грн.

В даному адміністративному позові позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Позивачем при зверненні до суду з даним адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

При розподілі судових витрат суд виходив з наступного.

Зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне, з урахуванням сплати позивачем судового збору у розмірі 487, 20 грн. стягнути судовий збір у розмірі 487, 20 грн. з позивача кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1.

Також згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки адміністративний позов кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1; зобовязання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів задоволений, суд вважає необхідним стягнути з відповідача решту суми судового збору на користь Державного бюджету України у розмірі 974,40 грн.

Керуючись ст.ст. 94, 159 - 163, 172, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 )на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. двадцять копійок) на р/р 31212206784005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001.

Стягнути з Ренійської районної виборчої комісії Одеської області (з бюджетних асигнувань) на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 974,40 грн. (девятсот сімдесят чотири грн. сорок копійок) на р/р 31212206784005, отримувач УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області , МФО 828011, код класифікації бюджету 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Головуюча суддя О.А. Левчук

Суддя О.Я. Бойко

Суддя А.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53196719 ?

Документ № 53196719 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53196719 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53196719 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53196719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53196719, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53196719, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53196719 відноситься до справи № 815/6062/15

Це рішення відноситься до справи № 815/6062/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53196718
Наступний документ : 53196726