Ухвала суду № 53196710, 04.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

04 листопада 2015 рокусправа 813/5869/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в невнесенні нею пропозиції перед виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2015р. у цивільній справі №465/7161/14-ц;

2) зобовязати відповідача внести пропозицію перед виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на підставі рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.05.2015р. у цивільній справі №465/7161/14-ц.

Ухвалою суду від 23.10.2015р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 04.11.2015р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної без руху від 23.10.2015 року підлягає продовженню, виходячи з наступних підстав.

У матеріалах справи відсутні докази одержання позивачем копії ухвали про залишення позовної без руху від 23.10.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, суддя встановив, що позивач немає змоги виконати вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2015 року у встановлений суддею строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити до 15.11.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2015 року до 15 листопада 2015 року.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо не оскаржується.

СуддяА.Г. Гулик