Ухвала суду № 53196624, 04.11.2015, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 листопада 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1472/15

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.

за участі секретаря судового засідання Олійник О.А.,

представника третьої особи Лисичанської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Лисичанської міської ради про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Лисичанська міська рада, Новодружеська міська рада, Привільська міська рада про зобовязання провести державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання провести державну реєстрацію.

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

04 листопада 2015 року в судовому засіданні представник третьої особи Лисичанської міської ради надав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з ненадходженням відповіді на судовий запит від Адміністрації Президента України та повторним направленням запиту з цього приводу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання строків розгляду адміністративної справи, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки для повного з'ясування обставин потрібна відповідь на судовий запит, суд вважає за необхідним повторно направити судовий запит та зупинити провадження у справі до 23 листопада 2015 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лисичанської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1472/15 за позовом керівника військово-цивільної адміністрації міст Лисичанськ, Новодружеськ і Привілля Луганської області ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Лисичанська міська рада, Новодружеська міська рада, Привільська міська рада про зобовязання провести державну реєстрацію до 23 листопада 2015 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 23 листопада 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяОСОБА_4